摘要：马光远指出取消公摊后应取消预售的可靠性策略解析。取消公摊有助于明确商品房实际面积，保障购房者权益。取消预售制度能减少风险，确保开发商资金充足并规范市场行为。这一改革将促进房地产市场健康发展，提高市场透明度，维护消费者利益。

本文目录导读：

1. 马光远的观点概述
2. 取消公摊的意义
3. 取消预售制度的影响
4. 可靠性策略解析

可靠性策略解析

随着房地产市场的高速发展，各种制度与政策调整成为了公众关注的焦点，马光远关于取消公摊和预售制度的观点引起了广泛关注，本文将深入探讨这一话题，并尝试解析其背后的可靠性策略。

马光远的观点概述

马光远认为取消公摊之后就是取消预售，这一观点的背后，反映了对于房地产市场规范化、透明化的强烈呼声，公摊面积和预售制度是房地产市场中长期存在的两大难题，对于购房者来说，这两个问题一直困扰着他们，马光远的观点得到了很多人的支持。

取消公摊的意义

1、提高透明度：公摊面积是房地产交易中一直存在的一个模糊地带，取消公摊面积，能够使房地产交易更加透明，减少开发商与购房者之间的信息不对称。

2、保障消费者权益：取消公摊面积，意味着购房者只需为实际使用面积付费，这将有效防止开发商通过公摊面积来变相提高房价。

取消预售制度的影响

1、市场规范化：预售制度是房地产市场中的一种销售方式，但在实际操作中，一些开发商存在违规操作、虚假宣传等问题，取消预售制度，将有助于规范市场秩序，减少违规行为。

2、缓解资金压力：对于开发商来说，预售是一种融资手段，取消预售制度，可能会使开发商面临更大的资金压力，需要政府或其他机构提供相应的政策支持，以减轻开发商的资金压力。

可靠性策略解析

在马光远提出的取消公摊和预售制度的观点中，隐含着一种可靠性策略的考虑。

1、政策连续性：政府需要确保政策的连续性，在调整公摊和预售制度时，需要考虑到市场的实际情况和开发商的承受能力，避免政策调整带来的市场波动。

2、风险防范：取消公摊和预售制度，可能会带来一定的市场风险，政府需要制定相应的风险防范措施，确保市场的稳定，可以提供一定的过渡性政策，以帮助开发商应对资金压力。

3、公众参与与监督：在调整公摊和预售制度的过程中，需要充分征求公众意见，接受公众监督，这不仅可以确保政策的公平性，还可以增强公众对政府的信任。

4、逐步推进：取消公摊和预售制度的改革不宜一步到位，政府可以逐步推进，先试点再推广，以确保改革的顺利进行。

马光远关于取消公摊和预售制度的观点，反映了公众对于房地产市场规范化、透明化的强烈需求，在推进这一改革的过程中，政府需要考虑到市场的实际情况和开发商的承受能力，制定具有连续性的政策，并采取相应的风险防范措施，政府还需要充分征求公众意见，接受公众监督，逐步推进改革，才能确保改革的顺利进行，实现房地产市场的健康发展，AP53.85.91作为关键词的背后可能代表着某种特定的策略或方法，但在讨论取消公摊和预售制度的可靠性策略时，我们需要关注更广泛的议题，包括公众利益、市场稳定和可持续发展等。

马光远关于取消公摊和预售制度的观点引发了广泛的讨论，在推进这一改革的过程中，我们需要关注各种可靠性策略的运用，以确保改革的顺利进行，我们还需要不断探索和完善房地产市场的相关制度，以实现市场的持续健康发展。